第１回コミュニケーション活動（アンケート・意見聴取）の結果
第1回コミュニケーション活動のまとめ
1.皆様からの主な意見と対応
課題を解決するための目標
＜提示した５つの目標＞
| 主な意見 | 対応 |
| 地域によって差はあるものの提案した目標に対して「そう思う」「そう思わない」の両方の意見 | 提示した「生産品の輸送時間短縮」「救急医療施設への移動時間短縮」「主要な観光地間の連携向上」「地域の生活交通の円滑化」「災害時の代替路確保」を地域の目標とします。 |
＜その他考えられる課題を解決するための目標＞
| 主な意見 | 対応 |
| 現道の渋滞や事故を減らし、走行性や安全性の向上を目標とする等の意見 | 課題を解決するための目標に「現道の走行性・安全性の向上」を追加します。 |
| 新たな企業の進出や雇用の確保を目標とする等の意見 | 課題を解決するための目標に「企業誘致・雇用の促進」を追加します。 |
| 地域連携強化による地域の活性化を図ることを目標とする意見 | 課題を解決するための目標に「企業誘致・雇用の促進」を追加します。 |
| 高速道路ネットワークの強化により、地域連携や利便性向上を図ることを目標とする意見 | 課題を解決するための目標に「企業誘致・雇用の促進」を追加します。 |
| 鉄道やバスの本数を増やすなど、公共交通機関の活用や整備を目標とする等の意見 | 課題を解決するための目標に「公共交通の利便性向上」を追加します。 |
＜道路整備への期待に関する意見＞
| 主な意見 | 対応 |
| 中部横断自動車道の早期開通を期待している等の意見 | 今後の計画の具体化等に関するご意見としてとりまとめます。 |
| 災害時に首都圏の広域的な迂回路としての機能を期待している意見 | 提示した目標「災害時の代替路確保」に含まれています。 |
| 騒音や振動、排気ガスの減少など生活環境の改善を期待する意見 | 課題を解決するための目標に「環境・景観の保全」を追加します。 |
＜道路整備への懸念に関する意見＞
| 主な意見 | 対応 |
| 自然環境や景観への影響を懸念する意見 | 課題を解決するための目標に「環境・景観の保全」を追加します。 |
| 中部横断自動車道の必要性に否定的な意見 | 対策案に「国道141号（一般道）を改良する案」と「整備なし」を追加します。 |
| 既存道路の利用や現状のままで十分であるとする意見 | 対策案に「国道141号（一般道）を改良する案」と「整備なし」を追加します。 |
| 観光地が通過点になり、観光地や地元産業等の衰退を懸念する意見 | 地域と一体となった取り組みに関するご意見としてとりまとめます。 |
| 騒音や振動の増加などによる生活環境の悪化を懸念する意見 | 課題を解決するための目標に「環境・景観の保全」を追加します。 |
＜道路整備内容に関する意見＞
| 主な意見 | 対応 |
| 国道141号等既存道路の線形不良や幅員が狭く、拡幅などの道路改良を要望する意見 | 課題を解決するための目標に「現道の走行性・安全性の向上」を追加します。 |
| 高速道路に繋がるアクセス道路や生活道路の整備を要望する意見 | 今後の計画の具体化等に関するご意見としてとりまとめます。 |
| 中部横断自動車道の計画ルートや休憩施設などの検討を要望する意見 | 今後の計画の具体化等に関するご意見としてとりまとめます。 |
| 国道141号のバイパス整備を要望する意見 | 課題を解決するための目標に「現道の走行性・安全性の向上」を追加します。 |
| ICの箇所数や位置など利便性を考慮した検討を要望する意見 | 今後の計画の具体化等に関するご意見としてとりまとめます。 |
| 中部横断自動車道の整備にあたり、2車線整備やコスト縮減を考慮した整備を要望する意見 | 今後の計画の具体化等に関するご意見としてとりまとめます。 |
| 中部横断自動車道の整備にあたり、景観や自然環境への配慮を要望する意見 | 課題を解決するための目標に「環境・景観の保全」を追加します。 |
| 中部横断自動車道の整備にあたり、4車線での整備を要望する意見 | 今後の計画の具体化等に関するご意見としてとりまとめます。 |
＜道路整備以外の施設等に関する意見＞
| 主な意見 | 対応 |
| 医療設備やドクターヘリの整備等の医療の充実を要望する意見 | 地域と一体となった取り組みに関するご意見としてとりまとめます。 |
＜道路整備の進め方に関する意見＞
| 主な意見 | 対応 |
| 提示されたものを目標でないとする意見 | 課題を解決するための目標に「現道の走行性・安全性の向上」「企業誘致・雇用の促進」「公共交通の利便性向上」「環境・景観の保全」を追加します。 |
| 中部横断自動車道の料金無料化を要望する意見 | 今後の計画の具体化等に関するご意見としてとりまとめます。 |
| 現在の財政を考え、財源利用の方法（震災復興など）についての意見 | 今後の計画の具体化等に関するご意見としてとりまとめます。 |
| 中部横断自動車道の必要性について、再検討や説明を求める意見 | オープンハウス等において説明して参ります。 |
＜提示した目標に関連する意見＞
| 主な意見 | 対応 |
| 観光の活性化や観光客の増加を目標とする意見 | 提示した目標「主要な観光地間の連携向上」に含まれています。 |
| 移動時間が短縮されれば、日常生活、通勤などの不便が解消され、雇用機会の選択も増加するため、日常生活の移動性を短縮する必要があるという意見 | 提示した目標「地域の生活交通の円滑化」に、通勤について追記します。 |
| 観光資源を活かした観光の活性化には、観光人口の増加と広域的な地域間交流が図られるとする意見 | 提示した目標「主要な観光地間の連携向上」に含まれています。 |
| 通学、通勤圏拡大、人口流出抑制を目標とする意見 | 提示した目標「地域の生活交通の円滑化」に、通勤について追記します。 |
| 雪害、事故の際に代替道路がなく、運行上の支障を解消することを目標とする意見 | 提示した目標「災害時の代替路確保」に、雪害・事故による通行止めが発生した場合について追記します。 |
| 他の高速道路と連絡して２ネットワーク化、地域間の結び付きの強化を目的とする意見 | 提示した目標「主要な観光地間の連携向上」に含まれています。 |
※主な意見は、アンケート・意見聴取（地元自治体、経済界等）からの意見について、類似意見をとりまとめたものです。